Familia

La Biblia narra que cuando Dina, hija de Jacob, salió para ir a visitar a las hijas de la tierra, se expuso al asecho sexual de los habitantes de ese lugar y en consecuencia experimentó de forma incorrecta las relaciones sexuales, pues fue abusada sexualmente por Siquem. (Génesis 34:1-2).

Hay varios aspectos que llaman la atención en cuanto a cómo Dina tuvo su primera experiencia sexual, veamos algunos de ellos:

Y SALIÓ DINA

Lo primero que vemos es que mientras Dina estaba en su hogar, estaba bajo la protección de sus padres; los peligros existían, pero ella estaba protegida -espiritual y moralmente- de ellos.

Cuando la Biblia dice que Dina “salió” utiliza el hebreo “yatsá” que, entre otras cosas, significa: Abandonar, abortar, caer, entregar, escapar, exhibir, librar y libre. Haciendo uso de estos significados podemos decir que Dina “abandonó su hogar”, “quería escapar de su familia” o quería sentirse “libre del control de sus padres” y situaciones similares que son características de la falta de madurez. Lo que lamentablemente fue para su deshonra.

Lo segundo, es la evidencia del peligro para los hijos por la falta de la protección paternal. Los peligros y asechos que continuamente enfrentan los hijos, que además del aspecto sexual pueden ser violencia, drogas, pandillas, delincuencia, etc.

Definitivamente que no se puede estar físicamente siempre con los hijos, pero si se les puede prevenir, instruir y equiparlos respecto a los peligros que enfrentarán y la forma de vencerlos y/o escapar de ellos.

FUE A VISITAR A LAS “HIJAS DE LA TIERRA”

Hay que poner atención en que la razón de la salida de Dina fue visitar a “las hijas de la tierra”. Podemos comprender que “las hijas de la tierra” se refieren a las amistades de nuestros hijos que no son creyentes, no son nacidos de nuevo, no son hijos de Dios y por lo tanto su crianza, educación, costumbres y criterios no están de acuerdo a los principios bíblicos.

En este sentido, recuerdo que hace mucho tiempo, en una conferencia, escuché cómo una jovencita, hija de padres cristianos, pedía consejo de cómo hacer para salir de su promiscuidad sexual, pues siendo más niña, sus amigas tenían relaciones sexuales frente a ella, y, lógicamente, eso hizo que ella también cayera en el libertinaje sexual.

AHORA BIEN

El caso de Dina debe hacer reflexionar a los padres en cuanto a los criterios en base a los que están criando a sus hijos; en cuanto a la protección que deben darles y a las amistades que éstos tienen, para que no sufran la violencia de la que fue víctima Dina.

LOS DATOS

Les dejo unos datos alarmantes relacionados con el tema que brevemente hemos abordado, y que hablan de madres prematuras y abortos en adolescentes y/o niñas:

Según las estadísticas de Salud, las adolescentes que se embarazaron a los 14 años el año pasado fueron unas mil; a los 13 años 300; a los 12 años fueron 74 y 19 a los 11. A la edad de 10 años fueron siete las nuevas madres, destaca el reporte. [1]

Si en 1998 se sometieron a un legrado cinco de cada mil menores, ahora lo hacen trece de cada mil. Un incremento tres puntos mayor al de los embarazos. Las tablas de Sanidad, ya con datos de 2008, guardan otras sorpresas. El grueso de las interrupciones, que se redujeron un 1% respecto al ejercicio anterior, se concentran entre los 15 y 17 años (5.587). Pero también abortaron 386 crías de catorce, 67 de trece y 15 de doce. Por no hablar de la niña de sólo nueve años que decidió no tener a su bebé. Hubo otra de diez y cinco de once. [2]

[1] http://www.prensalibre.com/pl/2009/octubre/31/352926.html
[2] http://www.abc.es/20091127/nacional-sociedad/maternidad-trece-anos-madre-20091127.html

Crianza, Padres, hijos

Después un largo período de inactividad, les traigo una noticia muy interesante, pues se refiere a una situación, no aislada, que ocurre en las familias: “padres que abandonan el hogar”, “padres que le dan mal trato a sus hijos”… y que luego “regresan para pedirles ayuda, ya que no se pueden valer por sí mismos”

La Audiencia Provincial de Murcia ha rechazado el recurso presentado por un hombre que pretendía que sus dos hijos, de 29 y 31 años, a los que maltrató y abandonó cuando tenían 7 y 9 años, le pasaran una pensión mensual de alimentos de 600 euros para poder vivir.

La Sección Cuarta de la Audiencia confirma la dictada en diciembre de 2007 por un Juzgado de Lorca, que declaró probado que las dificultades económicas por las que atraviesa S. A. “no tienen su origen en factores ajenos al mismo” y se deben a su propio comportamiento en la vida.

Asimismo, declara que el demandante mantuvo una conducta “constitutiva de incumplimiento de los deberes más elementales integrantes de la patria potestad, además de otros comportamientos de malos tratos y agresiones físicas”.

Sobre el abandono de sus hijos, que se produjo en 1978, a raíz de la separación de hecho de los cónyuges, añade que esta situación llevó consigo “el cese de toda relación y convivencia con ellos”.

En cuanto a los malos tratos de los que fueron víctimas los niños, la sentencia se refiere a los testimonios “vertidos en el acto del juicio por familiares próximos de éstos, cuya credibilidad y fiabilidad no puede quedar excluida de forma automática por tal relación de parentesco”.

La Audiencia Provincial, al desestimar el recurso de apelación formulado por S. A., indica que éste pidió en el mismo, además de la revocación de la sentencia del Juzgado y la concesión de la pensión por alimentos, que se le perdonaran las costas del Juzgado “por razones humanitarias”, a lo que se niega porque “estas razones carecen de respaldo jurídico”.

La noticia fue tomada de: 20Minutos.es

Crianza, Padres, hijos abandono, familia, hogar, Padres

Hace algunos días en mi agregador leí un artículo muy interesante relacionado con los hijos y las redes sociales, pues en el mundo de hoy en día los peligros para los hijos están en todos lados y al alcance de la mano.

El artículo plantea el problema y grave error de los padres de no supervisar a los hijos sobre el uso que éstos hacen del Internet; acá les copio un extracto de dicho artículo:

Recientemente una madre me escribió pidiéndome que le respondiera “urgentemente”. preguntándome cómo podía quitar una foto que había de su hija de 15 años en la red social Tuenti (en la que aparecía en ropa interior) y cómo además podía retirarla de todas las computadoras en las que se hubieran descargado.

Comentaba además esta señora que por esta situación su hija estaba muy abatida. Cualquier lector podrá imaginarse que tipo de comentarios hacían sobre la “niña”. Al parecer, aunque hay una especie de epidemia de exhibicionismo juvenil generalizado respecto a las fotos, muchos de ellos son capaces de diferenciar que es algo aceptable de lo que se pasa de la raya. O como me lo explicó una adolescente: “cuando un escote, es muy escotado”.

A la lectora que he mencionado le respondí diciéndole que para poder ayudarla necesitaba saber algunas cosas porque en función de cómo hubieran sucedido los hechos las posibles soluciones, incluso jurídicas, eran unas u otras. Le pregunté: ¿Quien publicó, es decir, subió la foto a Tuenti, su propia hija o una tercera persona?. Quien la subió es quien la puede bajar con mayor facilidad aunque los demás tengamos derecho a pedirle a cualquier empresa que esté detrás de una Red Social que elimine una imagen nuestra ya que no hemos autorizado, dado nuestra consentimiento por escrito, a que este ahí.

Otra duda que le plantee a la señora era que, en el caso de que una tercera persona hubiera subido la foto de su hija en ropa interior, ¿De dónde había sacado la foto? ¿La había hecho sin consentimiento de la afectada en el vestuario del gimnasio de su instituto?, o ¿Era la propia menor quien voluntariamente se la había pasado? Y otros asuntos a considerar que le expuse fue: suponiendo que no se trate de una foto robada, ¿Porqué su hija se hace fotos en ropa interior?, ¿Dónde estaba hecha esa foto? Por último le dije que, efectivamente respecto a Tuenti o respecto a que una tercera persona le hubiera hecho fotos sin consentimiento se podía actuar, ahora bien, no había forma de hacer nada si esa foto estaba ya en el ordenador de otros. Lo que se publica en Internet, ya no tiene vuelta atrás. Entra en la Red pero ya jamás sale.

Esta madre inicialmente tan preocupada no me respondió. Y a mí no me extrañó que lo hiciera. Me ha sucedido lo mismo en otras ocasiones similares. Seguramente con mis cuestiones le hice reflexionar sobre la raíz del problema. Es decir, que la falta de comunicación, el que probablemente haya dejado a su hija sola con el ordenador conectado a Internet en su dormitorio, el no estar al corriente de lo que hacía, le había llevado a una situación que preferiría haber evitado. En definitiva, ahora esta madre lamentablemente estaba pagando las consecuencias de no haber estado atenta a la formación digital de su hija. Y la menor estaba soportando las críticas desagradables de sus amigos y vecinos como consecuencia de una acción llevaba a cabo sin más pensar. Sin embargo, supongo que una y otra habrán aprendido en el camino. De los errores todos podemos aprender mucho.

Son incontables los menores que viven una situación como la descrita. Y cuando se vienen a enterar los padres ya es muy tarde. A veces excesivamente tarde. Se comenta en la Red que los autores del crimen de Ripollet, en sus perfiles en Fotolog, ya daban pistas sobre su posible mala cabeza. Sobre la tendencia estética y mental que les llevo a degollar a su compañera.

En otros casos sucede lo mismo. Los jóvenes que se han suicidado o que han perpetrado todo tipo de tropelías, con frecuencia lo habían anunciado en Internet. Antes en foros y blogs, ahora cada vez más en las Redes Sociales. Lo triste es que son situaciones que se podrían haber evitado en la mayoría de los casos si los padres hubieran estado más atentos. Si no se hubieran querido poner, como hacen algunos, una venda en los ojos. Esta última opción se da sobretodo en los casos de niñas anoréxicas cuyas madres parece que son casi siempre las últimas en darse cuenta. Estas señoras argumentan que las amistades de sus hijas del colegio o del barrio son ¿normales? y no consideran las amistades en Internet que tienen las menores y la influencia nefasta que ejercen en las mismas.

Los niños no se pueden autoeducar en el buen uso de Internet ni de nada. Deben ser guiados para que vayan diferenciando que es positivo para ellos de lo que no lo es. Necesitan estar preparados ante aquellas situaciones complicadas para tomar buenas decisiones, salir airosos y evitar problemas. Igual que se les enseña a mirar en ambas direcciones antes de cruzar la calle. Del mismo modo que se les insta a que no hablen con desconocidos, ni que acepten regalos “caramelitos” de ellos. Tal y como, con más o menos intensidad, se les supervisa sus amistades. ¿Porque si todo eso y mucho más se entiende cómo normal, cómo parte del proceso educativo fuera de la Red, no se dedica algo de tiempo a la educación digital?

Hay quien alega que si algunos padres actúan así es por ignorancia sobre las tecnologías de la información y de la comunicación, por falta de conocimientos. Francamente, yo no lo creo. He tenido ocasión de poder ayudar a señoras de la limpieza que, con mucho interés, se anotaban las soluciones que les he iba dando para que sus hijas pudieran usar el ordenador pero no acceder a Internet hasta la hora en que la madre hubiera regresado de su trabajo a casa. Por contra he conocido hijos de informáticos, excelentes profesionales, que han acabado en juicios por ciberacoso o bien que han publicado comentarios y fotos en Redes Sociales de las que sus padres se hubieran avergonzado incluso si fueran de otros niños que no fueran los suyos.

El comportamiento de los hijos no tiene que ver con la formación académica ni tecnológica de los padres. Tiene mucho más relacionado con el nivel de preocupación y dedicación de los padres respecto al uso que hacen los menores de Internet. Y respecto a la formación de todo tipo que se les proporciona. Si como referente único los niños tienen a algunos programas de televisión no es de extrañar que luego vean normal publicar fotos suyas con una ética y estética rayana en la prostitución.

Fuente: internautas.org

Crianza, Padres, hijos internet, redes sociales

En la Biblia encontramos muchos ejemplos de padres buenos, otros regulares y otros malos. Entre los malos padres encontramos a Elí, Lot y David, quienes por no atender, educar y criar adecuadamente a sus hijos, los encaminaron a cometer terribles errores e incluso hasta la muerte.

En el caso de Elí, por honrar a sus hijos más que a Dios y no corregirlos como se debía, los condujo a la muerte.

Pero este post lo escribo porque he leído una noticia que da tristeza, pues una madre y su pareja (¿amante, novio, 2do esposo?), golpearon brutalmente a una niña de 6 añitos y le causaron una invalidez irreversible.

Ahora bien, hablando de nosotros como padres de familia, ¿cómo educamos a nuestros hijos?, ¿cómo corregimos a nuestros hijos?, ¿cómo criamos a nuestros hijos?… es importante que honestamente nos hagamos estas preguntas y dependiendo de las respuestas (que también deberían de ser honestas), corrijamos lo que no estamos haciendo bien; porque al final lo tengamos presente o no y nos interese o no, cada uno tendremos que dar cuentas de la familia que nos han dado.

Les dejo la noticia extraida de elPeriodico.com

La Audiencia de Barcelona ha condenado a penas que suman 20 y 22 años de prisión a la madre de la niña Alba y al compañero sentimental de esta, respectivamente, por la brutal paliza que en marzo del 2006 dejó en estado de coma a la pequeña, que ahora padece una invalidez irreversible y ha perdido totalmente su autonomía personal.

El tribunal condena a Ana María Cano y a Francisco Javier Pérez a las penas máximas por los delitos de lesiones, maltrato habitual y contra la integridad moral –en este último considera cómplice a la procesada– y les impone el pago de una indemnización de 1,5 millones de euros para la menor.

La progenitora faltó a su obligación legal

La sentencia imputa a Francisco Javier Pérez la paliza que en diciembre del 2005 le rompió a Alba un brazo y los maltratos a que la sometió mientras la pequeña vivió con él, al atarla a la silla para comer y obligarla a tragarse sus propios vómitos, además de darle de beber con una jeringuilla con la boca precintada.

Respecto a la paliza del 4 de marzo del 2006, la sentencia cree probado que el procesado se quedó a solas con la niña en su piso de Montcada i Reixac (Vallès Occidental), después de que ella dijera que no quería salir para ir a la feria, y la “zarandeó brutalmente y con tal violencia” que le provocó un hematoma subdural en el cerebro.

En opinión del tribunal, la madre de Alba era “perfectamente conocedora” de los maltratos que Francisco Javier Pérez infligía a su hija y, pese a ello, “no adoptó decisión alguna” para evitar las agresiones, con lo que puso en grave peligro a la menor. El fallo critica con dureza la conducta de la madre, porque faltó a su “obligación legal” de evitar la situación de la pequeña.

Además

Según la sentencia, desde noviembre del 2005, cuando los condenados iniciaron su relación sentimental, ambos crearon respecto a Alba “un clima de sistemático maltrato tanto físico como vejatorio”.

El tribunal da credibilidad al relato de Maite, la hija de 6 años del condenado, quien en abril del 2006 en una exploración judicial realizada por psicólogos explicó lo sucedido la noche de la brutal paliza y los habituales maltratos de Alba. La sentencia afirma que la versión de Maite quedó corroborada por su madre, que explicó que la niña reproducía los maltratos en muñecas.

Crianza, Padres, hijos corrección, hijos

Es interesante ver cómo, incluso para la salud, es mejor que los matrimonios vivan independientemente de los suegros, sean de el o de ella; con toda razón la Biblia dice: “Por tanto el hombre dejará a su padre y a su madre y se unirá a su mujer, y serán una sola carne.” (Gn. 2:24)

Les dejo una noticia tomada de El Universal, titulada “Vivir con suegros aumenta riesgo de ataque cardiaco”

Las mujeres japonesas generalmente no tienen riesgo de sufrir ataques cardiacos… a menos que vivan con sus suegros, según un nuevo estudio.

Las mujeres japonesas casadas que viven con su marido y con los padres de alguno -en Japón, eso casi siempre significa los padres del esposo, de acuerdo con los investigadores- tuvieron tres veces más probabilidades de sufrir un ataque cardiaco que aquellas que viven solamente con su cónyuge.

Una nota de The New York Times sobre dicho estudio agrega que tener niños en casa también se vinculó con un mayor riesgo de ataques cardiacos entre mujeres japonesas, aunque no en una proporción tan alta. En los casos de mujeres que vivían tanto con padres como con hijos, el riesgo de ataque cardiaco sólo se duplicó en vez de triplicarse.

El riesgo de ataque cardiaco fue ligeramente superior entre mujeres que vivían con esposo e hijos.

El estudio fue realizado por investigadores en la Escuela de Salud Pública de Harvard y publicado esta semana en la revista Heart.

“Tendemos, en Occidente, a ver las relaciones familiares y el apoyo social como elementos que protegen la salud”, indicó Ichiro Kawachi, epidemiólogo de la escuela y uno de los autores del estudio. “Este es el primer estudio epidemiológico que muestra que en Japón estos arreglos tradicionales de convivencia son más bien lesivos para la mujer”.

En algo sorprendente, la situación no afectó la salud de los hombres.

“A los hombres japoneses no les importa la clase de arreglo que se tenga”, explicó Kawachi. “Son inmunes al estrés doméstico”.

Los investigadores estudiaron a 91 mil hombres y mujeres japoneses viviendo bajo distintas condiciones a lo largo de más de 10 años. La edad de los participantes fue entre 40 y 69 años. A ninguno se le diagnosticó antes del estudio alguna enfermedad grave, como problemas cardiacos, embolias o cáncer.

Al final del estudio, a 671 participantes se les diagnosticó enfermedad de las arterias coronarias, 339 murieron de padecimiento cardiaco y 6 mil 255 fallecieron por otras causas.

Las mujeres que vivían con sus esposos y los padres, normalmente de él, tenían menos probabilidades de fumar o beber intensamente, pero mostraron tres veces más probabilidades de sufrir un ataque cardiaco, señalaron los investigadores.

Sin embargo, no registraron más probabilidades de morir de un ataque cardiaco que las mujeres que vivían sólo con sus esposos. Kawachi especuló que, una vez que se enferman, las mujeres empiezan a recibir el apoyo que necesitan, en cuyo caso “contar con los padres es probablemente útil”. (Traducción: Gregorio Narváez).

Padres, familia enfermedad, familia, hogar, suegros